注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

高芾的野史记

 
 
 

日志

 
 

熄不熄灯谁说了算?  

2013-11-01 18:43:00|  分类: 文化 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
熄不熄灯谁说了算? - 杨早 - 高芾的野史记

         清华大学美术学院女生李叶可网上倡议废除宿舍熄灯制度,她自己制作的海报上写着:“拜托!我都成年了!我可以没有男(女)朋友,但我不可以被熄灯!”“不熄灯,需要理由吗?”媒体调查说,近六成学生支持——其实就是说,四成多不支持,双方差距并不大。

熄不熄灯谁说了算? - 杨早 - 高芾的野史记

熄不熄灯谁说了算? - 杨早 - 高芾的野史记

熄不熄灯谁说了算? - 杨早 - 高芾的野史记

         不熄灯党的理由,当然是大学生已成年,有权安排自己的作息时间,强制熄灯不人道,而且即使熄灯,要考试或赶作业的同学仍然会使用手电或应急灯,反而对学生身体造成伤害。

         熄灯党的理由也很清楚:不熄灯会影响集体宿舍他人休息。某些校方称:有些学生不熄灯的话会通宵玩电脑。

         如果我年轻二十岁,还在大学读书,一定会热烈支持李叶可。因为对于习惯晚睡晚起的人来说,十一点熄灯后实在煎熬,蜡烛和手电实在伤眼,睡又睡不着。那时很多宿舍都有开卧谈会的风气,谈着谈着就有人睡着了,但也有人谈着谈着更兴奋。

         后来我毕业工作,又考回校园读研,就没法忍受熄灯的痛苦了,宁愿花钱在外面租房住,也不愿意忍受宿舍的群居生活——所以这里还有一个因素,不同作息时间的互相干扰,也是我抵制群居生活的原因。

         研究生宿舍平时十二点熄灯,周六日不熄灯。我一个师弟深受其苦,他宿舍有一哥们儿每周六日必通宵玩游戏,一边玩还一边喊:“把失去的时间夺回来!”他后来被逼得周六日晚要去别的宿舍借宿。

         如果考察一下学生宿舍熄灯制度,会发现它来自一百多年前的“军国民教育”。这个理念,中国从日本引进,就是为了有足够力量抵御外侮,恨不得全民皆兵,所有学生哥招之即来来之能战,因此平时必然进行军事化管理,什么熄灯、晨练、检查内务,都是军事化管理的遗迹。

         但熄灯制度不仅仅是学生与学校之间的博弈,就算学校搞大民主,完全由投票决定,我估计双方也还是会势均力敌,而且是死磕到底的局面。

         能不能跳出熄灯/不熄灯的二元对立思维?很明显,让一些早睡的人,和一些晚睡的人,达到妥协,不是不可能,但会是一件劳神费力、而且双方都委屈的事。因此又回到我谈过一个老话题上:能不能让学生自由选择宿舍?

         学校将宿舍分为熄灯区或不熄灯区,学生从大二起(大一作为尝试期),可以根据自己生活习惯选择申请意向,包括睡觉是否打鼾、个人洗浴及洗衣习惯,都可以列入参考值。再根据这些信息进行自由组合。这样将怎么住、跟谁住的选择权,尽量地交给学生个人决定,会不会能尽量地避免群居生活的痛苦和矛盾呢?

         反过来,如果某高校有志于保存传统,恢复军国民教育的理想,你至少可以在招生简章上写清楚:本校实行军事化管理,每晚准时熄灯断网,请考生慎重考虑。

         至于担心不熄灯区的学生会通宵玩电脑,这样想的校方应该多想想自己的教学管理和考核有哪些问题,为什么一直通宵玩电脑的学生,还可以一直呆在贵校里?

  评论这张
 
阅读(125)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017