注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

高芾的野史记

 
 
 

日志

 
 

论中国文学与中国足球之相似性  

2010-03-12 16:17:00|  分类: 随感录 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

中国作家(当然是指属于协会的有身份的人士)的眼光狭隘,见识浅陋,而且怯于批判,已经举世公认。因此他们中的代表,即使荣升两会平台,也说不出什么安邦治国的见解来,多数还是在自家的一亩三分地上盘算盘算。什么呼吁国家扶持创作,什么要求提高稿费起征点,现在二月河主席又提出“应设国家级文学大奖”,又称是“有中国特色的‘诺贝尔奖’”,在他老先生看来,如今娱乐生活的种种怪象,皆因高尚文学没有占据主流位置,而设这个大奖,可以让高尚文学成为主流,这样一来,春晚也就变得好看了,兽兽的视频也没人围观了,全社会都多读书,读好书,岂不美哉?

二主席话里漏洞太多,恕我无暇一一举证。我只是想说,包括二主席在内的许多作家头脑中,还充斥着“国家万能”的观念,这种思路,跟哪个体育项目市场化后一滑坡,马上就有人跳出来说“还不如举国体制”,如出一辙。

说到国家,中国作协与中国足协,都是国家设置对这两大领域的直接管理者,它俩这些年挨的骂,真是罄竹难书,而且越使劲,越挨骂。足协近来因为赌球、假球黑幕,弄得灰头土脸。然而,即使没有黑幕,它就是一个良好的管理者吗?去问问那些被迫关门的足球媒体吧,是谁赶走了他们的读者。

中国的“高尚文学”如今就算没死,也是奄奄一息。于此中国作协功不可没,而他们应对危机的策略,就是忽悠网络作家入会,开放网络文学评奖,梦想借此把杂牌军正规化,“高尚化”,这很像微软开发VISTA,把自己从庞然大物变成更巨型的庞然大物,什么都能兼容,但什么软件拖得奇慢无比。这也像足协把甲A升级为中超,招牌越来越大,内容越来越差,最后招牌闪光,观众跑光。

中国足球职业化之后,有个很让人看不惯的现象是:大牌球星拿的钱比奥运金牌选手还多。看上去这是市场化出了毛病,其实不然,那是不完全的市场化造成的资源畸形集中。当俱乐部为了换取所在城市在足球之外的生意上给予优惠政策,往球星身上砸入远超所值的银两时,这个产出绝不能算到体育头上。即使在足球联赛最火爆的岁月,大量基层球员仍然只能拿着仅够糊口的工资在基层苦苦挣扎。

文学市场化之后的图景极其类似。少数作家,又是市场走红,又是作协拿奖,依靠官方扶持、过往名声与市场营销,卷走了一大半的文学资源。剩下的只是充满“羡慕嫉妒恨”的大量写手在瓜分余下的残汁。

而到了两会这种台面上,他们又被坐在金字塔尖的作家代表们拿来说事儿,要求改善作家处境,要求国家给予更多资源。这些争得的资源,会惠及没有加入作家协会的众多写作者吗?会催生出伟大的无愧于世的文学作品吗?信不信由你,反正我不信。

作协比足协幸运的地方在于:足球毕竟是对抗游戏,输赢总得踢出来,要想天从人愿,不私下做假比较难办。作协则可以正大光明地筛选出听话的评委,说谁的作品好,谁就好,谁让古语有云“文无第一”呢?

 

(《新京报》约稿,发表时有删节)

  评论这张
 
阅读(76)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017